NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 760

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 2GB VRAM GeForce GTX 760 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 106% (2130MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 192.3GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +404%

12 TFLOPS

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 760

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

juin 2013

Quadro Ada

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

980 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

1032 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

1152

88

TMUs

96

48

ROPs

32

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

12 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

24.77 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

99.07 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.378 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

99.07 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-225-A2

Ada Lovelace

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

3.54 milliard

159 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

70W

TDP

170W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 465

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation