NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Intel Data Center GPU Flex 140

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive et 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 186.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 20% (1950MHz vs 1620MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 8000 Passive +273%

14.93 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Data Center GPU Flex 140

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

août 2022

Quadro

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1230 MHz

Horloge de base

1600 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1950 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

96bit

672.0GB/s

Bande Passante

186.0GB/s

Config de rendu

72

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

4608

Unités d'Ombrage

1024

288

TMUs

64

96

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

8

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

155.5 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.994 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

DG2-128

TU102-875-A1

Variante de GPU

ACM-G11

Turing

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

18.6 milliard

Transistors

7.2 milliard

754 mm²

Taille de Die

157 mm²

Conception de carte

260W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla M2070

3

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 400

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID M40

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

7

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A5500

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI250

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla K40st