NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4200 et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 110W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 97% (1545MHz vs 784MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 172.8GB/s)

1728 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +350%

9.492 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

176

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1186%

2265

OctaneBench

Quadro K4200

32

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +656%

242

Quadro K4200

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

juin 2020

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

771 MHz

Horloge de base

1035 MHz

784 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

172.8GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

-

Unités de calcul

-

1344

Unités d'Ombrage

3072

112

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

21.95 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.98 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.492 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (double précision)

296.6 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

TU104B

GK104-850-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

13.6 milliard

294 mm²

Taille de Die

545 mm²

Conception de carte

108W

TDP

110W

300 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

2

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K4200

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA Quadro K4200

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA A10G

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K1200

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M2000

7

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K4200

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 5000

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q