NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro K4200 与 16GB显存的 Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K4200的优势

更低的TDP功耗 (108W 与 110W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh的优势

发布时间晚5年11个月

最大睿频提高97% (1545MHz 与 784MHz)

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 172.8GB/s)

多出1728个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +350%

9.492 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

176

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1186%

2265

OctaneBench

Quadro K4200

32

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +656%

242

Quadro K4200

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

基本信息

2014年7月

发布日期

2020年6月

Quadro

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

771 MHz

基础频率

1035 MHz

784 MHz

最大睿频

1545 MHz

1350 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

256bit

172.8 GB/s

显存带宽

448.0 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

48

-

计算单元数

-

1344

流处理器数量

3072

112

纹理单元

192

32

光栅单元

64

-

张量核心

384

-

光追核心

48

16 KB (per SMX)

一级缓存

64 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

4 MB

理论性能

21.95 GPixel/s

像素填充率

98.88 GPixel/s

87.81 GTexel/s

纹理填充率

296.6 GTexel/s

-

FP16性能

18.98 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32性能

9.492 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64性能

296.6 GFLOPS

图形处理器

GK104

GPU型号

TU104B

GK104-850-A2

GPU规格

-

Kepler

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

35亿

晶体管数量

136亿

294mm²

芯片面积

545mm²

板卡设计

108W

功耗

110W

300 W

建议电源功率

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

1x 6-pin

电源接口

None

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比