Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P6000

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro P6000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem y 24GB VRAM Quadro P6000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de

Lanzado 6 años y 3 meses tarde

Más VRAM (128GB vs 24GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 432.8GB/s)

12544 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro P6000 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 3% (1645MHz vs 1600MHz)

Menor TDP (250W vs 2400W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Max Subsystem +315%

52.43 TFLOPS

Quadro P6000

12.63 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro P6000

Tarjeta gráfica

ene. 2023

Fecha de lanzamiento

oct. 2016

Data Center GPU

Generación

Quadro Pascal

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1506 MHz

1600 MHz

Reloj de impulso

1645 MHz

1565 MHz

Reloj de memoria

1127 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

24GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR5X

8192bit

Bus de memoria

384bit

3205GB/s

Ancho de banda

432.8GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

30

-

Unidades de cálculo

-

16384

Unidades de sombreado

3840

1024

TMUs

240

0

ROPs

96

1024

Núcleos tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Caché L1

48 KB (per SM)

408 MB

Caché L2

3 MB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

157.9 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasa de texturas

394.8 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (mitad)

197.4 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.63 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doble)

394.8 GFLOPS

Procesador gráfico

Ponte Vecchio

Nombre GPU

GP102

-

Variante GPU

GP102-875-A1

Generation 12.5

Arquitectura

Pascal

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

16 nm

100 mil millones

Transistores

11.8 mil millones

1280 mm²

Tamaño de dado

471 mm²

Diseño de placa

2400W

TDP

250W

2800 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

3

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

5

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 3600M

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI300

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M60 1Q