NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA Quadro RTX 4000

Wir vergleichen eine Desktop-Plattform GPU: RTX 2000 Ada Generation mit 16GB VRAM und eine Professioneller Markt GPU: Quadro RTX 4000 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA RTX 2000 Ada GenerationVorteil von

5 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Boost-Takt wurde um 38% erhöht (2130MHz gegenüber 1545MHz)

Mehr VRAM (16GB gegenüber 8GB)

512 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (70W gegenüber 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (416.0GB/s gegenüber 256.0GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

RTX 2000 Ada Generation +68%

12 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Quadro RTX 4000

Grafikkarte

Feb 2024

Veröffentlichungsdatum

Nov 2018

Quadro Ada

Generation

Quadro

Desktop

Typ

Professionelle

PCIe 4.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

1620MHz

Basis-Takt

1005MHz

2130MHz

Boost-Takt

1545MHz

2000MHz

Speichertakt

1625MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

8GB

GDDR6

Speichertyp

GDDR6

128bit

Speicherbus

256bit

256.0GB/s

Bandbreite

416.0GB/s

Render-Konfiguration

22

SM-Anzahl

36

-

Einheiten berechnen

-

2816

Shading-Einheiten

2304

88

TMUs

144

48

ROPs

64

88

Tensor-Kerne

288

22

RT-Kerne

36

128 KB (per SM)

L1-Cache

64 KB (per SM)

12MB

L2-Cache

4MB

Theoretische Leistung

102.2 GPixel/s

Pixeltakt

98.88 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Texture-Takt

222.5 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

14.24 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

7.119 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

222.5 GFLOPS

Grafikprozessor

AD107

GPU-Name

TU104

-

GPU-Variante

TU104-850-A1

Ada Lovelace

Architektur

Turing

TSMC

Foundry

TSMC

5 nm

Prozessgröße

12 nm

18900 million

Transistoren

13600 million

159mm²

Die-Größe

545mm²

Board-Design

70W

TDP (Thermal Design Power)

160W

250W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Ausgänge

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Shader-Modell

6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A4000

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 295

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 360

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 505 OEM