Startseite GPU-Vergleich AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K2200

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K2200

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: AMD Instinct MI300X mit 192GB VRAM und Quadro K2200 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Instinct MI300X Vorteil von
9 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (192GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (5300GB/s gegenüber 80.19GB/s)
18816 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro K2200 Vorteil von
Geringerer TDP (68W gegenüber 750W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
AMD Instinct MI300X +11255%
163.4 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2023
Veröffentlichungsdatum
Jul 2014
Instinct
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 5.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1000 MHz
Basis-Takt
1046 MHz
2100 MHz
Boost-Takt
1124 MHz
5200 MHz
Speichertakt
1253 MHz

Speicher

192GB
Speichergröße
4GB
HBM3
Speichertyp
GDDR5
8192bit
Speicherbus
128bit
5300GB/s
Bandbreite
80.19GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
304
Einheiten berechnen
-
19456
Shading-Einheiten
640
880
TMUs
40
0
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
64 KB (per SMM)
16 MB
L2-Cache
2 MB

Theoretische Leistung

0 MPixel/s
Pixeltakt
17.98 GPixel/s
1496 GTexel/s
Texture-Takt
44.96 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
163.4 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1439 GFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
44.96 GFLOPS

Grafikprozessor

MI300
GPU-Name
GM107
-
GPU-Variante
-
CDNA 3.0
Architektur
Maxwell
TSMC
Foundry
TSMC
5 nm
Prozessgröße
28 nm
146000 million
Transistoren
1870 million
1017 mm²
Die-Größe
148 mm²

Board-Design

750W
TDP (Thermal Design Power)
68W
1000 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
No outputs
Ausgänge
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
N/A
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie