Startseite GPU-Vergleich AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro FX 3700M

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: AMD Instinct MI300A mit 128GB VRAM und Quadro FX 3700M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Instinct MI300A Vorteil von
15 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (128GB gegenüber 1GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (5300GB/s gegenüber 51.20GB/s)
14464 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro FX 3700M Vorteil von
Geringerer TDP (75W gegenüber 760W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
AMD Instinct MI300A +34729%
122.6 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2023
Veröffentlichungsdatum
Aug 2008
Instinct
Generation
Quadro FX Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 5.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-HE

Taktraten

1000 MHz
Basis-Takt
-
2100 MHz
Boost-Takt
-
5200 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

128GB
Speichergröße
1024MB
HBM3
Speichertyp
GDDR3
8192bit
Speicherbus
256bit
5300GB/s
Bandbreite
51.20GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
16
228
Einheiten berechnen
-
14592
Shading-Einheiten
128
880
TMUs
64
0
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
16 MB
L2-Cache
64 KB

Theoretische Leistung

0 MPixel/s
Pixeltakt
8.800 GPixel/s
1496 GTexel/s
Texture-Takt
35.20 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
352.0 GFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

MI300
GPU-Name
G92
-
GPU-Variante
NB9E-GLM3
CDNA 3.0
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
5 nm
Prozessgröße
65 nm
146000 million
Transistoren
754 million
1017 mm²
Die-Größe
324 mm²

Board-Design

760W
TDP (Thermal Design Power)
75W
1000 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie