الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation وبطاقة منصة محمولة: 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
RTX 3500 Mobile Ada Generation +31%
15.82 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

شعبان 1445
تاريخ الإصدار
شعبان 1444
Quadro Ada
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1620MHz
ساعة القاعدة
1110MHz
2130MHz
ساعة الزيادة
1545MHz
2000MHz
ساعة الذاكرة
2250MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s

تكوين العرض

22
عدد وحدات SM
40
-
وحدات الحساب
-
2816
وحدات الظلال
5120
88
TMUs
160
48
ROPs
64
88
نوى التوتير
160
22
نوى RT
40
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
12MB
التخزين المؤقت L2
48MB

الأداء النظري

102.2GPixel/s
معدل البكسل
98.88GPixel/s
187.4GTexel/s
معدل القوام
247.2GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
15.82 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (عائم)
15.82 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
247.2 GFLOPS

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
-
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
18,900 million
الترانزستورات
35,800 million
159mm²
حجم القطعة
294mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
100W
250W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية