NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

Comparamos uma GPU Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e uma GPU Plataforma móvel: 12GB de VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada GenerationVantagens

Lançado 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 38% (2130MHz vs 1545MHz)

Mais VRAM (16GB vs 12GB)

TDP mais baixo (70W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada GenerationVantagens

Maior largura de banda VRAM (432.0GB/s vs 256.0GB/s)

2304 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation +31%

15.82 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

mar. 2023

Quadro Ada

Geração

Quadro Ada-M

Computador de mesa

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1620MHz

Relógio Base

1110MHz

2130MHz

Relógio Boost

1545MHz

2000MHz

Relógio de Memória

2250MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

192bit

256.0GB/s

Largura de Banda

432.0GB/s

Configuração de Renderização

22

Contagem de SM

40

-

Unidades de Cálculo

-

2816

Unidades de Sombreamento

5120

88

TMUs

160

48

ROPs

64

88

Núcleos Tensor

160

22

Núcleos RT

40

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12MB

Cache L2

48MB

Desempenho Teórico

102.2GPixel/s

Taxa de Pixel

98.88GPixel/s

187.4GTexel/s

Taxa de Textura

247.2GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

15.82 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

15.82 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

247.2 GFLOPS

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

AD104

-

Variante da GPU

-

Ada Lovelace

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

5 nm

18,900 million

Transistores

35,800 million

159mm²

Tamanho do Die

294mm²

Design da Placa

70W

TDP

100W

250W

PSU Sugerido

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

7

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5770 X2

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 8200

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4650 AGP