الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 770M

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 770M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM و 3GB VRAM GeForce GTX 770M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon E4690 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 770M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة797MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.19GB/s vs 22.40GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
GeForce GTX 770M +298%
1.53 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2013
Embedded
الجيل
GeForce 700M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
706 MHz
-
ساعة الزيادة
797 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
96.19GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
960
32
TMUs
80
8
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
128 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
15.94 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
63.76 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.530 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
63.76 GFLOPS

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
RV730 XT E4690 (215-0729055)
المتغير GPU
N14E-GS-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
146 mm²
حجم القطعة
221 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية