Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 770M

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 770M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM và 3GB VRAM GeForce GTX 770M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon E4690 MXM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 770M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường797MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (96.19GB/s vs 22.40GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
GeForce GTX 770M +298%
1.53 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2009
Ngày phát hành
Thg 5 2013
Embedded
Thế hệ
GeForce 700M
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
706 MHz
-
Tốc độ tăng cường
797 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1002 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
192bit
22.40GB/s
Băng thông
96.19GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
-
320
Đơn vị shading
960
32
TMUs
80
8
ROPs
24
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
384 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
15.94 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
63.76 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.530 TFLOPS
-
FP64 (double)
63.76 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV730
Tên GPU
GK106
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Phiên bản GPU
N14E-GS-A1
TeraScale
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
5.14 tỷ
Transistors
25.4 tỷ
146 mm²
Kích thước die
221 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật