الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Tesla K20s

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Tesla K20s

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M5000M و 5GB VRAM Tesla K20s لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M5000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 5GB)
TDP أقل (100W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20s مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 160.4GB/s)
960 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M5000M +4%
2.995 TFLOPS
Tesla K20s
2.87 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2013
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1536
وحدات الظلال
2496
96
TMUs
208
64
ROPs
40
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
29.90 GPixel/s
93.60 GTexel/s
معدل القوام
119.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.995 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.870 TFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
956.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
N16E-Q5-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
398 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية