الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro 4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M5000M و 2GB VRAM Quadro 4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M5000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 89.86GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 142W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M5000M +516%
2.995 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2010
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
89.86GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
1536
وحدات الظلال
256
96
TMUs
32
64
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
7.600 GPixel/s
93.60 GTexel/s
معدل القوام
15.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.995 TFLOPS
FP32 (عائم)
486.4 GFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
N16E-Q5-A1
المتغير GPU
GF100-825-A3
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
398 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
142W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية