首頁 手機平板SoC比較 RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Radeon E9172 MXM

RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Radeon E9172 MXM

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 與 2GB顯存的 Radeon E9172 MXM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 5 年5 個月
最大睿頻提高65% (2010MHz vs 1219MHz)
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 48.00GB/s)
多出2560個渲染核心
Radeon E9172 MXM 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 50W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Embedded Ada Generation +889%
12350
Radeon E9172 MXM
1248

基本信息

2023年3月
發佈日期
2017年10月
Quadro Ada-M
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

1530 MHz
基礎頻率
1124 MHz
2010 MHz
最大睿頻
1219 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

8GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
64bit
256.0GB/s
顯存帶寬
48.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
8
24
GPU大核數量
-
3072
流處理器數量
512
96
紋理單元
32
48
光柵單元
16
96
張量核心
-
24
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
12 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

96.48 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
193.0 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
35W
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

AD107
GPU型號
Lexa
-
GPU規格
E9170
Ada Lovelace
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
5 nm
晶片工藝
14 nm
189 億
晶體管數量
22 億
159 mm²
晶片面積
103 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.4
© 2025 - TopCPU.net