首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:6GB顯存的 Tesla X2090 與 1024MB顯存的 Quadro FX 3800M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla X2090 的優勢
發布時間晚 2 年11 個月
更大的顯存 (6GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (177.4GB/s vs 64.00GB/s)
多出384個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 3800M 的優勢
更低的TDP功耗(100W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla X2090 +215%
1.332 TFLOPS
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
發佈日期
2008年8月
Tesla
產品系列
Quadro FX Mobile
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
924 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

6GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
384bit
顯存位寬
256bit
177.4GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

16
GPU大核數量
16
-
計算單元
-
512
流處理器數量
128
64
紋理單元
64
48
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
-
768 KB
二級緩存
64 KB

理論性能

20.83 GPixel/s
像素填充率
10.80 GPixel/s
41.66 GTexel/s
紋理填充率
43.20 GTexel/s
-
FP16性能
-
1332 GFLOPS
FP32性能
422.4 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

GF110
GPU型號
G92
-
GPU規格
N10E-GLM3-B2
Fermi 2.0
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
65 nm
30 億
晶體管數量
7.54 億
520 mm²
晶片面積
324 mm²

主機板設計

225W
功率消耗
100W
550 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
-

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策