NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla M2075 NVIDIA Quadro P2000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Tesla M2075 與 0GB顯存的 Quadro P2000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla M2075 的優勢

更大的顯存頻寬 (150.3GB/s vs 96.13GB/s)

NVIDIA Quadro P2000 Mobile 的優勢

發布時間晚 7 年7 個月

最大睿頻1291MHz

多出704個渲染核心

更低的TDP功耗(75W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile +189%

2.974 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Quadro P2000 Mobile

基本信息

2011年7月

發佈日期

2019年2月

Tesla

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1291 MHz

-

最大睿頻

1291 MHz

783 MHz

顯存頻率

1502 MHz

顯存

6GB

顯存容量

GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

128bit

150.3GB/s

顯存帶寬

96.13GB/s

渲染規格

14

GPU大核數量

9

-

計算單元

-

448

流處理器數量

1152

56

紋理單元

72

48

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

48 KB (per SM)

768 KB

二級緩存

1280 KB

理論性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

41.31 GPixel/s

32.14 GTexel/s

紋理填充率

92.95 GTexel/s

-

FP16性能

46.48 GFLOPS

1028 GFLOPS

FP32性能

2.974 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

92.95 GFLOPS

圖形處理器

GF110

GPU型號

GP106

GF110-876-A1

GPU規格

-

Fermi 2.0

架構

Pascal

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

16 nm

30 億

晶體管數量

44 億

520 mm²

晶片面積

200 mm²

主機板設計

225W

功率消耗

75W

550 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

6.1

5.1

Shader Model

6.4

相關GPU比較

1

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Tesla M2075

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla M2075

3

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID K500

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla M2075

5

NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Tesla M2075

6

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla P40

7

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla C2050

8

NVIDIA Tesla M2075 vs AMD Radeon Instinct MI8

9

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K4000M

10

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB