NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A5500 Mobile NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

我們比較了定位於專業市場的16GB顯存 RTX A5500 Mobile 與定位於移動平臺的12GB顯存 RTX 4000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A5500 Mobile 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 12GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 432.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 的優勢

發布時間晚 1 年

最大睿頻提高11% (1665MHz vs 1500MHz)

更低的TDP功耗(110W vs 165W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A5500 Mobile

22.27 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation +11%

24.72 TFLOPS

Blender

RTX A5500 Mobile

3342

RTX 4000 Mobile Ada Generation +58%

5296

RTX A5500 Mobile

VS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

基本信息

2022年3月

發佈日期

2023年3月

Quadro Ampere-M

產品系列

Quadro Ada-M

專業

類型

移動

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

975 MHz

基礎頻率

1290 MHz

1500 MHz

最大睿頻

1665 MHz

2000 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

16GB

顯存容量

12GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

192bit

512.0GB/s

顯存帶寬

432.0GB/s

渲染規格

58

GPU大核數量

58

-

計算單元

-

7424

流處理器數量

7424

232

紋理單元

232

96

光柵單元

80

232

張量核心

232

58

光追核心

58

128 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

4 MB

二級緩存

48 MB

理論性能

144.0 GPixel/s

像素填充率

133.2 GPixel/s

348.0 GTexel/s

紋理填充率

386.3 GTexel/s

22.27 TFLOPS

FP16性能

24.72 TFLOPS

22.27 TFLOPS

FP32性能

24.72 TFLOPS

348.0 GFLOPS

FP64性能

386.3 GFLOPS

圖形處理器

GA103

GPU型號

AD104

-

GPU規格

-

Ampere

架構

Ada Lovelace

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

5 nm

220 億

晶體管數量

358 億

496 mm²

晶片面積

294 mm²

主機板設計

165W

功率消耗

110W

-

建議電源功率

-

Portable Device Dependent

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

Shader Model

6.7

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞