NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 RTX A4500 Mobile 與 8GB顯存的 RTX A2000 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX A4500 Mobile 的優勢
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
多出3328個渲染核心
NVIDIA RTX A2000 Embedded 的優勢
最大睿頻提高7% (1612MHz vs 1500MHz)
更低的TDP功耗(60W vs 140W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX A4500 Mobile
+113%
17.66 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Blender
RTX A4500 Mobile
+33%
2676
RTX A2000 Embedded
2001
OctaneBench
RTX A4500 Mobile
+22%
332
RTX A2000 Embedded
271
基本信息
2022年3月
發佈日期
未知
Quadro Ampere-M
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
930 MHz
基礎頻率
1117 MHz
1500 MHz
最大睿頻
1612 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1500 MHz
顯存
16GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
512.0GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s
渲染規格
-
-
-
46
GPU大核數量
20
5888
流處理器數量
2560
184
紋理單元
80
96
光柵單元
48
184
張量核心
80
46
光追核心
20
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-
理論性能
144.0 GPixel/s
像素填充率
77.38 GPixel/s
276.0 GTexel/s
紋理填充率
129.0 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16性能
8.253 TFLOPS
17.66 TFLOPS
FP32性能
8.253 TFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64性能
129.0 GFLOPS
主機板設計
140W
功率消耗
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None
圖形處理器
GA104
GPU型號
GA107S
-
-
-
Ampere
架構
Ampere
Samsung
晶片廠
Samsung
8 nm
晶片工藝
8 nm
174 億
晶體管數量
未知
392 mm²
晶片面積
未知
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6
