NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

VS

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA Quadro NVS 150M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 RTX A2000 與 256MB顯存的 Quadro NVS 150M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 的優勢

發布時間晚 13 年

最大睿頻1200MHz

更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 11.20GB/s)

多出3320個渲染核心

NVIDIA Quadro NVS 150M 的優勢

更低的TDP功耗(10W vs 70W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A2000 +37933%

7.987 TFLOPS

Quadro NVS 150M

0.021 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro NVS 150M

基本信息

2021年8月

發佈日期

2008年8月

Quadro Ampere

產品系列

NVS Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-I

時鐘速度

562 MHz

基礎頻率

-

1200 MHz

最大睿頻

-

1500 MHz

顯存頻率

700 MHz

顯存

6GB

顯存容量

256MB

GDDR6

顯存類型

GDDR3

192bit

顯存位寬

64bit

288.0GB/s

顯存帶寬

11.20GB/s

渲染規格

26

GPU大核數量

1

-

計算單元

-

3328

流處理器數量

8

104

紋理單元

4

48

光柵單元

4

104

張量核心

-

26

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

-

3 MB

二級緩存

16 KB

理論性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

2.120 GPixel/s

124.8 GTexel/s

紋理填充率

2.120 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

-

7.987 TFLOPS

FP32性能

20.80 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

GA106

GPU型號

G98

GA106-850-A1

GPU規格

NB9M-GE

Ampere

架構

Tesla

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

65 nm

120 億

晶體管數量

2.1 億

276 mm²

晶片面積

86 mm²

主機板設計

70W

功率消耗

10W

250 W

建議電源功率

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX A2000

2

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA RTX A2000

5

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA RTX A2000

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A2000

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M6000

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla D870