首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3800M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 RTX A2000 Mobile 與 1024MB顯存的 Quadro FX 3800M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 Mobile 的優勢
發布時間晚 12 年8 個月
最大睿頻1358MHz
更大的顯存 (4GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出2432個渲染核心
更低的TDP功耗(95W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A2000 Mobile +1547%
6.953 TFLOPS
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
VS

基本信息

2021年4月
發佈日期
2008年8月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro FX Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

893 MHz
基礎頻率
-
1358 MHz
最大睿頻
-
1375 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

4GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
128bit
顯存位寬
256bit
176.0GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

20
GPU大核數量
16
-
計算單元
-
2560
流處理器數量
128
80
紋理單元
64
48
光柵單元
16
80
張量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
2 MB
二級緩存
64 KB

理論性能

65.18 GPixel/s
像素填充率
10.80 GPixel/s
108.6 GTexel/s
紋理填充率
43.20 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16性能
-
6.953 TFLOPS
FP32性能
422.4 GFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

GA106
GPU型號
G92
-
GPU規格
N10E-GLM3-B2
Ampere
架構
Tesla
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
65 nm
120 億
晶體管數量
7.54 億
276 mm²
晶片面積
324 mm²

主機板設計

95W
功率消耗
100W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策