首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K200M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:8GB顯存的 RTX A2000 Embedded 與 1024MB顯存的 Quadro K200M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 Embedded 的優勢
最大睿頻1612MHz
更大的顯存 (8GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
多出2368個渲染核心
NVIDIA Quadro K200M 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 60W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A2000 Embedded +2431%
8.253 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

基本信息

未知
發佈日期
2014年8月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

1117 MHz
基礎頻率
-
1612 MHz
最大睿頻
-
1500 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

8GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
DDR3
128bit
顯存位寬
64bit
192.0GB/s
顯存帶寬
12.80GB/s

渲染規格

20
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
2560
流處理器數量
192
80
紋理單元
16
48
光柵單元
8
80
張量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
2 MB
二級緩存
128 KB

理論性能

77.38 GPixel/s
像素填充率
3.400 GPixel/s
129.0 GTexel/s
紋理填充率
13.60 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16性能
-
8.253 TFLOPS
FP32性能
326.4 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64性能
13.60 GFLOPS

圖形處理器

GA107S
GPU型號
GK107
-
GPU規格
N14M-Q1
Ampere
架構
Kepler
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
28 nm
未知
晶體管數量
12.7 億
未知
晶片面積
118 mm²

主機板設計

60W
功率消耗
35W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策