首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 880M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 RTX A1000 Embedded 與 1024MB顯存的 Quadro FX 880M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A1000 Embedded 的優勢
發布時間晚 12 年
最大睿頻1627MHz
更大的顯存 (4GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 25.28GB/s)
多出2000個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 880M 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 60W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A1000 Embedded +5644%
6.664 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2010年1月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro FX Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

1192 MHz
基礎頻率
-
1627 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
790 MHz

顯存

4GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
128bit
顯存位寬
128bit
224.0GB/s
顯存帶寬
25.28GB/s

渲染規格

16
GPU大核數量
6
-
計算單元
-
2048
流處理器數量
48
64
紋理單元
16
48
光柵單元
8
64
張量核心
-
16
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
2 MB
二級緩存
64 KB

理論性能

78.10 GPixel/s
像素填充率
4.400 GPixel/s
104.1 GTexel/s
紋理填充率
8.800 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16性能
-
6.664 TFLOPS
FP32性能
116.2 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

GA107S
GPU型號
GT216
-
GPU規格
N10P-GLM
Ampere
架構
Tesla 2.0
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
40 nm
未知
晶體管數量
4.86 億
未知
晶片面積
100 mm²

主機板設計

60W
功率消耗
35W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.6
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策