NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs Intel Arc A770
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：32GB顯存的 RTX 5000 Ada Generation 與 16GB顯存的 Arc A770 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 10 個月
最大睿頻提高6% (2550MHz vs 2400MHz)
更大的顯存 (32GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 512.0GB/s)
多出8704個渲染核心
Intel Arc A770 的優勢
更低的TDP功耗(225W vs 250W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX 5000 Ada Generation
+232%
65.28 TFLOPS
Arc A770
19.66 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 5000 Ada Generation
+4%
14170
Arc A770
13560
3DMark Time Spy Extreme
RTX 5000 Ada Generation
+94%
12700
Arc A770
6525
3DMark Speed Way
RTX 5000 Ada Generation
+165%
6473
Arc A770
2442
Blender
RTX 5000 Ada Generation
+162%
6013
Arc A770
2292
基本信息
2023年8月
發佈日期
2022年10月
Quadro Ada
產品系列
Alchemist(Arc 7)
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
1155 MHz
基礎頻率
2100 MHz
2550 MHz
最大睿頻
2400 MHz
2250 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
32GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
576.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s
渲染規格
-
-
-
100
GPU大核數量
-
12800
流處理器數量
4096
400
紋理單元
256
176
光柵單元
128
400
張量核心
512
100
光追核心
32
128 KB (per SM)
一級緩存
-
72 MB
二級緩存
16 MB
-
-
-
理論性能
448.8 GPixel/s
像素填充率
307.2 GPixel/s
1020 GTexel/s
紋理填充率
614.4 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16性能
39.32 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32性能
19.66 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64性能
2.458 TFLOPS
主機板設計
250W
功率消耗
225W
600 W
建議電源功率
550 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 16-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
圖形處理器
AD102
GPU型號
DG2-512
AD102
GPU規格
ACM-G10
Ada Lovelace
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
6 nm
763 億
晶體管數量
217 億
609 mm²
晶片面積
406 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6
