NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs Intel Arc A770
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Arc A770 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点
リリースが10ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 6% 向上しました (2550MHz と 2400MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8704個です
Intel Arc A770 の利点
より低いTDP電力 (225W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Ada Generation
+232%
65.28 TFLOPS
Arc A770
19.66 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 5000 Ada Generation
+4%
14170
Arc A770
13560
3DMark Time Spy Extreme
RTX 5000 Ada Generation
+94%
12700
Arc A770
6525
3DMark Speed Way
RTX 5000 Ada Generation
+165%
6473
Arc A770
2442
Blender
RTX 5000 Ada Generation
+162%
6013
Arc A770
2292
グラフィックスカード
2023年8月
リリース日
2022年10月
Quadro Ada
世代
Alchemist(Arc 7)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1155 MHz
ベースクロック
2100 MHz
2550 MHz
ブーストクロック
2400 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
576.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
100
SM数
-
12800
シェーディングユニット
4096
400
TMU
256
176
ROP
128
400
テンソルコア
512
100
RTコア
32
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
72 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
448.8 GPixel/s
ピクセルレート
307.2 GPixel/s
1020 GTexel/s
テクスチャレート
614.4 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (半精度)
39.32 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.66 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.458 TFLOPS
ボード設計
250W
TDP
225W
600 W
推奨PSU
550 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
DG2-512
AD102
GPUバリアント
ACM-G10
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
763 億
トランジスタ
217 億
609 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
