NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla K40m

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation NVIDIA Tesla K40m

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 與 12GB顯存的 Tesla K40m 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢

發布時間晚 9 年4 個月

最大睿頻提高78% (1560MHz vs 876MHz)

更大的顯存 (20GB vs 12GB)

多出3264個渲染核心

更低的TDP功耗(70W vs 245W)

NVIDIA Tesla K40m 的優勢

更大的顯存頻寬 (288.4GB/s vs 280.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX 4000 SFF Ada Generation +279%

19.17 TFLOPS

Tesla K40m

5.046 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Tesla K40m

基本信息

2023年3月

發佈日期

2013年11月

Quadro Ada

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

720 MHz

基礎頻率

745 MHz

1560 MHz

最大睿頻

876 MHz

1750 MHz

顯存頻率

1502 MHz

顯存

20GB

顯存容量

12GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

160bit

顯存位寬

384bit

280.0GB/s

顯存帶寬

288.4GB/s

渲染規格

48

GPU大核數量

-

計算單元

-

6144

流處理器數量

2880

192

紋理單元

240

80

光柵單元

48

192

張量核心

-

48

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per SMX)

48 MB

二級緩存

1536 KB

理論性能

124.8 GPixel/s

像素填充率

52.56 GPixel/s

299.5 GTexel/s

紋理填充率

210.2 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16性能

-

19.17 TFLOPS

FP32性能

5.046 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64性能

1.682 TFLOPS

圖形處理器

AD104

GPU型號

GK110B

-

GPU規格

-

Ada Lovelace

架構

Kepler

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

28 nm

358 億

晶體管數量

70.8 億

294 mm²

晶片面積

561 mm²

主機板設計

70W

功率消耗

245W

250 W

建議電源功率

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.5

6.7

Shader Model

5.1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla K40m

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞