首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 5010M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 與 4GB顯存的 Quadro 5010M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
發布時間晚 12 年1 個月
最大睿頻1560MHz
更大的顯存 (20GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (280.0GB/s vs 83.20GB/s)
多出5760個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 SFF Ada Generation +2674%
19.17 TFLOPS
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2011年2月
Quadro Ada
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

720 MHz
基礎頻率
-
1560 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
650 MHz

顯存

20GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
160bit
顯存位寬
256bit
280.0GB/s
顯存帶寬
83.20GB/s

渲染規格

48
GPU大核數量
12
-
計算單元
-
6144
流處理器數量
384
192
紋理單元
48
80
光柵單元
32
192
張量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
48 MB
二級緩存
512 KB

理論性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
10.80 GPixel/s
299.5 GTexel/s
紋理填充率
21.60 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
-
19.17 TFLOPS
FP32性能
691.2 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

AD104
GPU型號
GF110
-
GPU規格
N12E-Q5
Ada Lovelace
架構
Fermi 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
40 nm
358 億
晶體管數量
30 億
294 mm²
晶片面積
520 mm²

主機板設計

70W
功率消耗
100W
250 W
建議電源功率
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.0
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

相關新聞

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策