首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro 2460 Multi View

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro 2460 Multi View

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:20GB顯存的 RTX 4000 Ada Generation 與 512MB顯存的 FirePro 2460 Multi View 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 13 年4 個月
最大睿頻2175MHz
更大的顯存頻寬 (280.0GB/s vs 32.00GB/s)
多出6064個渲染核心
ATI FirePro 2460 Multi View 的優勢
更低的TDP功耗(17W vs 130W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 Ada Generation +33312%
26.73 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

基本信息

2023年8月
發佈日期
2010年4月
Quadro Ada
產品系列
FirePro Multi-View
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1500 MHz
基礎頻率
-
2175 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
500 MHz

顯存

20GB
顯存容量
512MB
GDDR6
顯存類型
DDR3
160bit
顯存位寬
256bit
280.0GB/s
顯存帶寬
32.00GB/s

渲染規格

48
GPU大核數量
-
-
計算單元
1
6144
流處理器數量
80
192
紋理單元
8
80
光柵單元
4
192
張量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
48 MB
二級緩存
-

理論性能

174.0 GPixel/s
像素填充率
2.000 GPixel/s
417.6 GTexel/s
紋理填充率
4.000 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
-
26.73 TFLOPS
FP32性能
80.00 GFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

AD104
GPU型號
Cedar
-
GPU規格
Cedar GL
Ada Lovelace
架構
TeraScale 2
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
40 nm
358 億
晶體管數量
2.92 億
294 mm²
晶片面積
59 mm²

主機板設計

130W
功率消耗
17W
300 W
建議電源功率
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 16-pin
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策