首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6300M

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6300M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 與 2GB顯存的 Radeon RX 6300M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 1 年2 個月
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 72.00GB/s)
多出2304個渲染核心
AMD Radeon RX 6300M 的優勢
最大睿頻提高65% (2400MHz vs 1455MHz)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Max Q Ada Generation +142%
8.94 TFLOPS
Radeon RX 6300M
3.686 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2022年1月
Quadro Ada-M
產品系列
Mobility Radeon
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x4

時鐘速度

930 MHz
基礎頻率
2000 MHz
1455 MHz
最大睿頻
2400 MHz
2000 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

8GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
32bit
256.0GB/s
顯存帶寬
72.00GB/s

渲染規格

24
GPU大核數量
-
-
計算單元
12
3072
流處理器數量
768
96
紋理單元
48
48
光柵單元
32
96
張量核心
-
24
光追核心
12
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB per Array
12 MB
二級緩存
1024 KB

理論性能

69.84 GPixel/s
像素填充率
76.80 GPixel/s
139.7 GTexel/s
紋理填充率
115.2 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16性能
7.373 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32性能
3.686 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64性能
230.4 GFLOPS

圖形處理器

AD107
GPU型號
Navi 24
-
GPU規格
Navi 24 XML
Ada Lovelace
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
6 nm
189 億
晶體管數量
54 億
159 mm²
晶片面積
107 mm²

主機板設計

35W
功率消耗
35W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策