首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Mobile

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Mobile

我們比較了定位於移動平臺的8GB顯存 RTX 2000 Embedded Ada Generation 與 定位於專業市場的4GB顯存 RTX A500 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高31% (2010MHz vs 1537MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
多出512個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Embedded Ada Generation +63%
10.29 TFLOPS
RTX A500 Mobile
6.296 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
未知
Quadro Ada-M
產品系列
Quadro Mobile
移動
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1530 MHz
基礎頻率
832 MHz
2010 MHz
最大睿頻
1537 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

8GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
64bit
256.0GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

20
GPU大核數量
16
-
計算單元
-
2560
流處理器數量
2048
80
紋理單元
64
48
光柵單元
48
80
張量核心
64
20
光追核心
16
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
12 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

96.48 GPixel/s
像素填充率
73.78 GPixel/s
160.8 GTexel/s
紋理填充率
98.37 GTexel/s
10.29 TFLOPS
FP16性能
6.296 TFLOPS
10.29 TFLOPS
FP32性能
6.296 TFLOPS
160.8 GFLOPS
FP64性能
98.37 GFLOPS

圖形處理器

AD107
GPU型號
GA107S
-
GPU規格
-
Ada Lovelace
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
5 nm
晶片工藝
8 nm
189 億
晶體管數量
未知
159 mm²
晶片面積
未知

主機板設計

50W
功率消耗
未知
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策