NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 與 4GB顯存的 RTX A2000 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 1 年11 個月
最大睿頻提高67% (2010MHz vs 1207MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 176.0GB/s)
多出512個渲染核心
更低的TDP功耗(50W vs 95W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+99%
12.35 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
基本信息
2023年3月
發佈日期
2021年4月
Quadro Ada-M
產品系列
Ampere-MW
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
1530 MHz
基礎頻率
682 MHz
2010 MHz
最大睿頻
1207 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1375 MHz
顯存
8GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
256.0GB/s
顯存帶寬
176.0GB/s
渲染規格
-
-
-
24
GPU大核數量
20
3072
流處理器數量
2560
96
紋理單元
80
48
光柵單元
48
96
張量核心
80
24
光追核心
20
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
12 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-
理論性能
96.48 GPixel/s
像素填充率
57.94 GPixel/s
193.0 GTexel/s
紋理填充率
96.56 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16性能
6.180 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32性能
6.180 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64性能
96.56 GFLOPS
主機板設計
50W
功率消耗
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None
圖形處理器
AD107
GPU型號
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
5 nm
晶片工藝
8 nm
189 億
晶體管數量
87 億
159 mm²
晶片面積
200 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.8
