首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 285

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 285

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 與 1024MB顯存的 GeForce GTX 285 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 15 年2 個月
最大睿頻2130MHz
更大的顯存 (16GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 159.0GB/s)
多出2576個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 204W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Ada Generation +1594%
12 TFLOPS
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
發佈日期
2008年12月
Quadro Ada
產品系列
GeForce 200
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1620 MHz
基礎頻率
-
2130 MHz
最大睿頻
-
2000 MHz
顯存頻率
1242 MHz

顯存

16GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
128bit
顯存位寬
512bit
256.0GB/s
顯存帶寬
159.0GB/s

渲染規格

22
GPU大核數量
30
-
計算單元
-
2816
流處理器數量
240
88
紋理單元
80
48
光柵單元
32
88
張量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
12 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
20.74 GPixel/s
187.4 GTexel/s
紋理填充率
51.84 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
-
12.00 TFLOPS
FP32性能
708.5 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
88.56 GFLOPS

圖形處理器

AD107
GPU型號
GT200B
-
GPU規格
G200-350-B3
Ada Lovelace
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
55 nm
189 億
晶體管數量
14 億
159 mm²
晶片面積
470 mm²

主機板設計

70W
功率消耗
204W
250 W
建議電源功率
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
None
電源接口
2x 6-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策