AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

VS

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 Nano 與 1024MB顯存的 GeForce GTS 240 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 Nano 的優勢

發布時間晚 6 年1 個月

更大的顯存 (4GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 70.40GB/s)

多出3984個渲染核心

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM 的優勢

更低的TDP功耗(120W vs 175W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 Nano +2156%

8.192 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTS 240 OEM

基本信息

2015年8月

發佈日期

2009年7月

Pirate Islands

產品系列

GeForce 200

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

500 MHz

顯存頻率

1100 MHz

顯存

4GB

顯存容量

1024MB

HBM

顯存類型

GDDR3

4096bit

顯存位寬

256bit

512.0GB/s

顯存帶寬

70.40GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

14

64

計算單元

-

4096

流處理器數量

112

256

紋理單元

56

64

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

2 MB

二級緩存

64 KB

理論性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

10.80 GPixel/s

256.0 GTexel/s

紋理填充率

37.80 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

-

8.192 TFLOPS

FP32性能

362.9 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

Fiji

GPU型號

G92B

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU規格

G92-240-B1

GCN 3.0

架構

Tesla

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

55 nm

89 億

晶體管數量

7.54 億

596 mm²

晶片面積

260 mm²

主機板設計

175W

功率消耗

120W

450 W

建議電源功率

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs AMD Radeon R9 Nano

2

AMD Radeon HD 7450 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

3

AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD Radeon R9 Nano

4

AMD Radeon HD 6450 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

5

AMD Radeon RX 7990 XTX vs AMD Radeon R9 Nano

6

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R9 Nano

7

NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8600 GS

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 280

10

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP