首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX150

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX150

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon R9 M295X Mac Edition 與 2GB顯存的 GeForce MX150 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (174.3GB/s vs 48.06GB/s)
多出1664個渲染核心
NVIDIA GeForce MX150 的優勢
發布時間晚 2 年6 個月
最大睿頻1532MHz
更低的TDP功耗(25W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M295X Mac Edition +195%
3.482 TFLOPS
GeForce MX150
1.177 TFLOPS
VS

基本信息

2014年11月
發佈日期
2017年5月
Crystal System
產品系列
GeForce MX
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x4

時鐘速度

-
基礎頻率
1469 MHz
-
最大睿頻
1532 MHz
1362 MHz
顯存頻率
1502 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
64bit
174.3GB/s
顯存帶寬
48.06GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
3
32
計算單元
-
2048
流處理器數量
384
128
紋理單元
24
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
48 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

27.20 GPixel/s
像素填充率
24.51 GPixel/s
108.8 GTexel/s
紋理填充率
36.77 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16性能
18.38 GFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32性能
1177 GFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64性能
36.77 GFLOPS

圖形處理器

Amethyst
GPU型號
GP108
Amethyst XT
GPU規格
GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)
GCN 3.0
架構
Pascal
TSMC
晶片廠
Samsung
28 nm
晶片工藝
14 nm
50 億
晶體管數量
18 億
366 mm²
晶片面積
74 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
25W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策