首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon R9 FURY X 與 896MB顯存的 GeForce GTX 260 Rev. 2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 FURY X 的優勢
發布時間晚 6 年11 個月
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 111.9GB/s)
多出3904個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 的優勢
更低的TDP功耗(182W vs 275W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 FURY X +1703%
8.602 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
VS

基本信息

2015年6月
發佈日期
2008年7月
Pirate Islands
產品系列
GeForce 200
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
500 MHz
顯存頻率
999 MHz

顯存

4GB
顯存容量
896MB
HBM
顯存類型
GDDR3
4096bit
顯存位寬
448bit
512.0GB/s
顯存帶寬
111.9GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
24
64
計算單元
-
4096
流處理器數量
192
256
紋理單元
64
64
光柵單元
28
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
2 MB
二級緩存
224 KB

理論性能

67.20 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
268.8 GTexel/s
紋理填充率
36.86 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16性能
-
8.602 TFLOPS
FP32性能
476.9 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64性能
59.62 GFLOPS

圖形處理器

Fiji
GPU型號
GT200B
Fiji XT C8 (215-0862040)
GPU規格
G200-103-B3
GCN 3.0
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
55 nm
89 億
晶體管數量
14 億
596 mm²
晶片面積
470 mm²

主機板設計

275W
功率消耗
182W
600 W
建議電源功率
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
電源接口
2x 6-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策