AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon R9 280 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 GDDR6 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
AMD Radeon R9 280 的優勢
更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 192.0GB/s)
多出896個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 的優勢
發布時間晚 6 年1 個月
最大睿頻提高70% (1590MHz vs 933MHz)
更大的顯存 (4GB vs 3GB)
更低的TDP功耗(75W vs 200W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Radeon R9 280
+17%
3.344 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 280
2009
GeForce GTX 1650 GDDR6
+77%
3566
基本信息
2014年3月
發佈日期
2020年4月
Volcanic Islands
產品系列
GeForce 16
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
827 MHz
基礎頻率
1410 MHz
933 MHz
最大睿頻
1590 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1500 MHz
顯存
3GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
128bit
240.0GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s
渲染規格
28
計算單元
-
-
GPU大核數量
14
1792
流處理器數量
896
112
紋理單元
56
32
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
768 KB
二級緩存
1024 KB
-
-
-
理論性能
29.86 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
104.5 GTexel/s
紋理填充率
89.04 GTexel/s
-
FP16性能
5.699 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS
主機板設計
200W
功率消耗
75W
550 W
建議電源功率
250 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
None
圖形處理器
Tahiti
GPU型號
TU117
Tahiti PRO3
(215-0821330)
GPU規格
TU117-300-A1
GCN 1.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
43.13 億
晶體管數量
47 億
352 mm²
晶片面積
200 mm²
圖形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6
