AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

AMD Radeon R9 280 NVIDIA GeForce GTX 1630

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon R9 280 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1630 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 280 的優勢

更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

多出1280個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1630 的優勢

發布時間晚 8 年3 個月

最大睿頻提高91% (1785MHz vs 933MHz)

更大的顯存 (4GB vs 3GB)

更低的TDP功耗(75W vs 200W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 280 +82%

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280

2009

GeForce GTX 1630 +4%

2102

Radeon R9 280

VS

GeForce GTX 1630

基本信息

2014年3月

發佈日期

2022年6月

Volcanic Islands

產品系列

GeForce 16

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

827 MHz

基礎頻率

1740 MHz

933 MHz

最大睿頻

1785 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

3GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

64bit

240.0GB/s

顯存帶寬

96.00GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

8

28

計算單元

-

1792

流處理器數量

512

112

紋理單元

32

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

64 KB (per SM)

768 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

29.86 GPixel/s

像素填充率

28.56 GPixel/s

104.5 GTexel/s

紋理填充率

57.12 GTexel/s

-

FP16性能

3.656 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32性能

1.828 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64性能

57.12 GFLOPS

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

TU117

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU規格

TU117-150-KA-A1

GCN 1.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

43.13 億

晶體管數量

47 億

352 mm²

晶片面積

200 mm²

主機板設計

200W

功率消耗

75W

550 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.7