首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R9 280

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R9 280

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon R7 350X OEM 與 3GB顯存的 Radeon R9 280 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 350X OEM 的優勢
發布時間晚 1 年2 個月
最大睿頻提高13% (1050MHz vs 933MHz)
更大的顯存 (4GB vs 3GB)
更低的TDP功耗(65W vs 200W)
AMD Radeon R9 280 的優勢
更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 32.00GB/s)
多出1408個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 350X OEM
0.806 TFLOPS
Radeon R9 280 +314%
3.344 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2014年3月
Pirate Islands
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
827 MHz
1050 MHz
最大睿頻
933 MHz
1000 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
3GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
384bit
32.00GB/s
顯存帶寬
240.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
6
計算單元
28
384
流處理器數量
1792
24
紋理單元
112
8
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
768 KB

理論性能

8.400 GPixel/s
像素填充率
29.86 GPixel/s
25.20 GTexel/s
紋理填充率
104.5 GTexel/s
-
FP16性能
-
806.4 GFLOPS
FP32性能
3.344 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64性能
836.0 GFLOPS

圖形處理器

Oland
GPU型號
Tahiti
Oland XT (215-0837000)
GPU規格
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GCN 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
9.5 億
晶體管數量
43.13 億
77 mm²
晶片面積
352 mm²

主機板設計

65W
功率消耗
200W
250 W
建議電源功率
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
輸出介面
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策