首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 3800

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 3800

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 Radeon PRO W7900 與 1024MB顯存的 Quadro FX 3800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7900 的優勢
發布時間晚 14 年1 個月
最大睿頻2495MHz
更大的顯存 (48GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 51.20GB/s)
多出5952個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 3800 的優勢
更低的TDP功耗(108W vs 295W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7900 +13172%
61.32 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
發佈日期
2009年3月
Radeon Pro Navi
產品系列
Quadro FX
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1855 MHz
基礎頻率
-
2495 MHz
最大睿頻
-
2250 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

48GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
384bit
顯存位寬
256bit
864.0GB/s
顯存帶寬
51.20GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
24
96
計算單元
-
6144
流處理器數量
192
384
紋理單元
64
192
光柵單元
16
-
張量核心
-
96
光追核心
-
256 KB per Array
一級緩存
-
6 MB
二級緩存
128 KB

理論性能

479.0 GPixel/s
像素填充率
9.600 GPixel/s
958.1 GTexel/s
紋理填充率
38.40 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
-
61.32 TFLOPS
FP32性能
462.3 GFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
57.79 GFLOPS

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
GT200B
Navi 31
GPU規格
G200-835-B2
RDNA 3.0
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
55 nm
577 億
晶體管數量
14 億
529 mm²
晶片面積
470 mm²

主機板設計

295W
功率消耗
108W
600 W
建議電源功率
300 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
輸出介面
1x DVI 2x DisplayPort
2x 8-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.7
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策