首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 270X

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 270X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon PRO W7700 與 2GB顯存的 Radeon R9 270X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7700 的優勢
發布時間晚 10 年1 個月
最大睿頻提高148% (2600MHz vs 1050MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 179.2GB/s)
多出1792個渲染核心
AMD Radeon R9 270X 的優勢
更低的TDP功耗(180W vs 190W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7700 +1088%
31.95 TFLOPS
Radeon R9 270X
2.688 TFLOPS
VS

基本信息

2023年11月
發佈日期
2013年10月
Radeon Pro Navi
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1900 MHz
基礎頻率
1000 MHz
2600 MHz
最大睿頻
1050 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1400 MHz

顯存

16GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
576.0GB/s
顯存帶寬
179.2GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
48
計算單元
20
3072
流處理器數量
1280
192
紋理單元
80
96
光柵單元
32
-
張量核心
-
48
光追核心
-
128 KB per Array
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
512 KB

理論性能

249.6 GPixel/s
像素填充率
33.60 GPixel/s
499.2 GTexel/s
紋理填充率
84.00 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16性能
-
31.95 TFLOPS
FP32性能
2.688 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64性能
168.0 GFLOPS

圖形處理器

Navi 32
GPU型號
Curacao
Navi 32
GPU規格
Curacao XT (215-0848004)
RDNA 3.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
281 億
晶體管數量
28 億
346 mm²
晶片面積
212 mm²

主機板設計

190W
功率消耗
180W
450 W
建議電源功率
450 W
4x DisplayPort 2.1
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源接口
2x 6-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策