首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon PRO W7700 與 20GB顯存的 RTX 4000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7700 的優勢
最大睿頻提高20% (2600MHz vs 2175MHz)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 280.0GB/s)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的優勢
更大的顯存 (20GB vs 16GB)
多出3072個渲染核心
更低的TDP功耗(130W vs 190W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7700 +19%
31.95 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
26.73 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7700
1910
RTX 4000 Ada Generation +155%
4876
VS

基本信息

2023年11月
發佈日期
2023年8月
Radeon Pro Navi
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1900 MHz
基礎頻率
1500 MHz
2600 MHz
最大睿頻
2175 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

16GB
顯存容量
20GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
160bit
576.0GB/s
顯存帶寬
280.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
48
48
計算單元
-
3072
流處理器數量
6144
192
紋理單元
192
96
光柵單元
80
-
張量核心
192
48
光追核心
48
128 KB per Array
一級緩存
128 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
48 MB

理論性能

249.6 GPixel/s
像素填充率
174.0 GPixel/s
499.2 GTexel/s
紋理填充率
417.6 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16性能
26.73 TFLOPS
31.95 TFLOPS
FP32性能
26.73 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64性能
417.6 GFLOPS

圖形處理器

Navi 32
GPU型號
AD104
Navi 32
GPU規格
-
RDNA 3.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
281 億
晶體管數量
358 億
346 mm²
晶片面積
294 mm²

主機板設計

190W
功率消耗
130W
450 W
建議電源功率
300 W
4x DisplayPort 2.1
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策