首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon PRO W7700 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7700 的優勢
發布時間晚 4 年7 個月
最大睿頻提高56% (2600MHz vs 1665MHz)
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 128.1GB/s)
多出2176個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 190W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7700 +970%
31.95 TFLOPS
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
VS

基本信息

2023年11月
發佈日期
2019年4月
Radeon Pro Navi
產品系列
GeForce 16
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1900 MHz
基礎頻率
1485 MHz
2600 MHz
最大睿頻
1665 MHz
2250 MHz
顯存頻率
2001 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
576.0GB/s
顯存帶寬
128.1GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
14
48
計算單元
-
3072
流處理器數量
896
192
紋理單元
56
96
光柵單元
32
-
張量核心
-
48
光追核心
-
128 KB per Array
一級緩存
64 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
1024 KB

理論性能

249.6 GPixel/s
像素填充率
53.28 GPixel/s
499.2 GTexel/s
紋理填充率
93.24 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16性能
5.967 TFLOPS
31.95 TFLOPS
FP32性能
2.984 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64性能
93.24 GFLOPS

圖形處理器

Navi 32
GPU型號
TU117
Navi 32
GPU規格
TU117-300-A1
RDNA 3.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
12 nm
281 億
晶體管數量
47 億
346 mm²
晶片面積
200 mm²

主機板設計

190W
功率消耗
75W
450 W
建議電源功率
250 W
4x DisplayPort 2.1
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策