首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro Vega 16 與 512MB顯存的 GeForce 9650M GS 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro Vega 16 的優勢
發布時間晚 10 年8 個月
最大睿頻1190MHz
更大的顯存頻寬 (307.2GB/s vs 25.60GB/s)
多出992個渲染核心
NVIDIA GeForce 9650M GS 的優勢
更低的TDP功耗(29W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro Vega 16 +2946%
2.437 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

基本信息

2018年11月
發佈日期
2008年3月
Radeon Pro Mac
產品系列
GeForce 9M
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

815 MHz
基礎頻率
-
1190 MHz
最大睿頻
-
1200 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

4GB
顯存容量
512MB
HBM2
顯存類型
GDDR3
1024bit
顯存位寬
128bit
307.2GB/s
顯存帶寬
25.60GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
4
16
計算單元
-
1024
流處理器數量
32
64
紋理單元
16
32
光柵單元
8
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
1024 KB
二級緩存
32 KB

理論性能

38.08 GPixel/s
像素填充率
5.000 GPixel/s
76.16 GTexel/s
紋理填充率
10.00 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16性能
-
2.437 TFLOPS
FP32性能
80.00 GFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

Vega 12
GPU型號
G84
Vega 12 XLA
GPU規格
NB9P-GS1-A2
GCN 5.0
架構
Tesla
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
80 nm
未知
晶體管數量
2.89 億
未知
晶片面積
169 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
29W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Shader Model
4.0

相關GPU比較

相關新聞

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策