AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

VS

AMD Radeon Pro Vega 16 NVIDIA GeForce 9650M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 16 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 16 の利点

リリースが10年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1190MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (307.2GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 992個です

NVIDIA GeForce 9650M GS の利点

より低いTDP電力 (29W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega 16 +2946%

2.437 TFLOPS

GeForce 9650M GS

0.08 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

GeForce 9650M GS

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2008年3月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

815 MHz

ベースクロック

-

1190 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

1024bit

メモリバス

128bit

307.2GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

32

64

TMU

16

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

38.08 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

76.16 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.437 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Vega 12

GPU名

G84

Vega 12 XLA

GPUバリアント

NB9P-GS1-A2

GCN 5.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

80 nm

不明

トランジスタ

2.89 億

不明

ダイサイズ

169 mm²

ボード設計

75W

TDP

29W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0