首頁 GPU比較 AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro 575X

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro 575X

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 Radeon E9550 MXM 與 4GB顯存的 Radeon Pro 575X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9550 MXM 的優勢
最大睿頻1266MHz
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
多出256個渲染核心
更低的TDP功耗(95W vs 150W)
AMD Radeon Pro 575X 的優勢
發布時間晚 2 年6 個月
更大的顯存頻寬 (217.6GB/s vs 160.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9550 MXM +29%
5.834 TFLOPS
Radeon Pro 575X
4.489 TFLOPS
VS

基本信息

2016年9月
發佈日期
2019年3月
Embedded
產品系列
Radeon Pro Mac
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1120 MHz
基礎頻率
-
1266 MHz
最大睿頻
-
1250 MHz
顯存頻率
1700 MHz

顯存

8GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
160.0GB/s
顯存帶寬
217.6GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
36
計算單元
32
2304
流處理器數量
2048
144
紋理單元
128
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

40.51 GPixel/s
像素填充率
35.07 GPixel/s
182.3 GTexel/s
紋理填充率
140.3 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16性能
4.489 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32性能
4.489 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64性能
280.6 GFLOPS

圖形處理器

Ellesmere
GPU型號
Polaris 20
Ellesmere XT
GPU規格
Polaris 20 XL (215-0910052)
GCN 4.0
架構
GCN 4.0
GlobalFoundries
晶片廠
GlobalFoundries
14 nm
晶片工藝
14 nm
57 億
晶體管數量
57 億
232 mm²
晶片面積
232 mm²

主機板設計

95W
功率消耗
150W
-
建議電源功率
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策