首页 GPU对比 AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro 575X

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro 575X

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 Radeon E9550 MXM 与 4GB显存的 Radeon Pro 575X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon E9550 MXM的优势
最大睿频 1266MHz
更大的显存 (8GB 与 4GB)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (95W 与 150W)
AMD Radeon Pro 575X的优势
发布时间晚2年6个月
更大的显存带宽 (217.6GB/s 与 160.0GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon E9550 MXM +29%
5.834 TFLOPS
Radeon Pro 575X
4.489 TFLOPS
VS

基本信息

2016年9月
发布日期
2019年3月
Embedded
产品系列
Radeon Pro Mac
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1120 MHz
基础频率
-
1266 MHz
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
1700 MHz

显存

8GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
160.0 GB/s
显存带宽
217.6 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
36
计算单元数
32
2304
流处理器数量
2048
144
纹理单元
128
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
2 MB

理论性能

40.51 GPixel/s
像素填充率
35.07 GPixel/s
182.3 GTexel/s
纹理填充率
140.3 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16性能
4.489 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32性能
4.489 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64性能
280.6 GFLOPS

图形处理器

Ellesmere
GPU型号
Polaris 20
Ellesmere XT
GPU规格
Polaris 20 XL (215-0910052)
GCN 4.0
架构
GCN 4.0
GlobalFoundries
芯片厂
GlobalFoundries
14 nm
芯片工艺
14 nm
57亿
晶体管数量
57亿
232mm²
芯片面积
232mm²

板卡设计

95W
功耗
150W
-
建议电源功率
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策