首頁 GPU比較 AMD Radeon 680M vs AMD FirePro A320

AMD Radeon 680M vs AMD FirePro A320

我們比較了兩個定位於集成顯卡的GPU:0System Shared顯存的 Radeon 680M 與 0System Shared顯存的 FirePro A320 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon 680M 的優勢
發布時間晚 9 年7 個月
最大睿頻提高130% (2200MHz vs 955MHz)
多出384個渲染核心
更低的TDP功耗(50W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon 680M +360%
3.379 TFLOPS
FirePro A320
0.733 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2012年6月
Navi II IGP
產品系列
Trinity
整合
類型
整合
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

2000 MHz
基礎頻率
800 MHz
2200 MHz
最大睿頻
955 MHz
System Shared
顯存頻率
System Shared

顯存

System Shared
顯存容量
System Shared
System Shared
顯存類型
System Shared
System Shared
顯存位寬
System Shared
System Dependent
顯存帶寬
System Dependent

渲染規格

-
GPU大核數量
-
12
計算單元
6
768
流處理器數量
384
48
紋理單元
24
32
光柵單元
8
-
張量核心
-
12
光追核心
-
128 KB per Array
一級緩存
-
2 MB
二級緩存
-

理論性能

70.40 GPixel/s
像素填充率
7.640 GPixel/s
105.6 GTexel/s
紋理填充率
22.92 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16性能
-
3.379 TFLOPS
FP32性能
733.4 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

Rembrandt
GPU型號
Devastator
-
GPU規格
A320
RDNA 2.0
架構
TeraScale 3
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
32 nm
131 億
晶體管數量
13.03 億
208 mm²
晶片面積
246 mm²

主機板設計

50W
功率消耗
100W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策