AMD Radeon 550 vs AMD FirePro W9000

VS

AMD Radeon 550 AMD FirePro W9000

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon 550 與 6GB顯存的 FirePro W9000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon 550 的優勢

發布時間晚 4 年10 個月

最大睿頻1183MHz

更低的TDP功耗(50W vs 274W)

AMD FirePro W9000 的優勢

更大的顯存 (6GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 56.00GB/s)

多出1536個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon 550

1.211 TFLOPS

FirePro W9000 +229%

3.994 TFLOPS

Radeon 550

VS

FirePro W9000

基本信息

2017年4月

發佈日期

2012年6月

Polaris

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1100 MHz

基礎頻率

-

1183 MHz

最大睿頻

-

1750 MHz

顯存頻率

1375 MHz

顯存

2GB

顯存容量

6GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

64bit

顯存位寬

384bit

56.00GB/s

顯存帶寬

264.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

8

計算單元

32

512

流處理器數量

2048

32

紋理單元

128

16

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

768 KB

理論性能

18.93 GPixel/s

像素填充率

31.20 GPixel/s

37.86 GTexel/s

紋理填充率

124.8 GTexel/s

1211 GFLOPS

FP16性能

-

1211 GFLOPS

FP32性能

3.994 TFLOPS

75.71 GFLOPS

FP64性能

998.4 GFLOPS

圖形處理器

Lexa

GPU型號

Tahiti

Lexa PRO (215-0904018)

GPU規格

Tahiti XT GL

GCN 4.0

架構

GCN 1.0

GlobalFoundries

晶片廠

TSMC

14 nm

晶片工藝

28 nm

22 億

晶體管數量

43.13 億

103 mm²

晶片面積

352 mm²

主機板設計

50W

功率消耗

274W

250 W

建議電源功率

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

輸出介面

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Shader Model

5.1