首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla K20c

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 Quadro RTX 8000 與 5GB顯存的 Tesla K20c 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro RTX 8000 的優勢
發布時間晚 5 年9 個月
最大睿頻1770MHz
更大的顯存 (48GB vs 5GB)
更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 208.0GB/s)
多出2112個渲染核心
NVIDIA Tesla K20c 的優勢
更低的TDP功耗(225W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro RTX 8000 +362%
16.31 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
OctaneBench
Quadro RTX 8000 +512%
337
Tesla K20c
55
VS

基本信息

2018年8月
發佈日期
2012年11月
Quadro
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1395 MHz
基礎頻率
-
1770 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
1300 MHz

顯存

48GB
顯存容量
5GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
320bit
672.0GB/s
顯存帶寬
208.0GB/s

渲染規格

72
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
4608
流處理器數量
2496
288
紋理單元
208
96
光柵單元
40
576
張量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
6 MB
二級緩存
1280 KB

理論性能

169.9 GPixel/s
像素填充率
36.71 GPixel/s
509.8 GTexel/s
紋理填充率
146.8 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16性能
-
16.31 TFLOPS
FP32性能
3.524 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64性能
1175 GFLOPS

圖形處理器

TU102
GPU型號
GK110
TU102-875-A1
GPU規格
GK110-885-KA-A1
Turing
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
186 億
晶體管數量
70.8 億
754 mm²
晶片面積
561 mm²

主機板設計

260W
功率消耗
225W
600 W
建議電源功率
550 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
輸出介面
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策