NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla K20c

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 NVIDIA Tesla K20c

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 と 5GBのメモリを搭載した Tesla K20c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 208.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2112個です

NVIDIA Tesla K20c の利点

より低いTDP電力 (225W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 +362%

16.31 TFLOPS

Tesla K20c

3.524 TFLOPS

OctaneBench

Quadro RTX 8000 +512%

337

Tesla K20c

55

Quadro RTX 8000

VS

Tesla K20c

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2012年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

-

1770 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

5GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

320bit

672.0GB/s

帯域幅

208.0GB/s

レンダリング設定

72

SM数

-

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

2496

288

TMU

208

96

ROP

40

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

36.71 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

146.8 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.524 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1175 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GK110

TU102-875-A1

GPUバリアント

GK110-885-KA-A1

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

70.8 億

754 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

260W

TDP

225W

600 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla K20c

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較